retro or old-fashioned?
retro or old-fashioned / love is love is love
finally a media star. my cell phone in FAZ in August 2009. fame will last forever.
Demut
Stelle dich auf dich selbst. Ahme niemals nach. In deine eigenen Gaben
kannst du in jedem Augenblick die gesammelte Kraft deiner ganzen
Lebensarbeit legen, aber von dem angenommenen Talent eines andern
hast du immer improvisierten und halben Besitz.
(Ralph Waldo Emerson 1803-1882)
Mal drüber nachdenken …
Change – Transformation – Tradition
new ways of thinking in old traces
creative way of thinking – change old routes by optimizing them and at the same time keeping their form
Source of picture: http://designeast.eu/
I love interactive cards – this one about future of newspapers
http://www.independent.co.uk/news/media/press/what-next-for-newspapers-1730951.html
Plüsch
Das ganze Jahr habe ich mich auf die kalten Tage im Dezember gefreut. Endlich sind sie da. Und wieder einmal sehe ich, dass sich LEBEN lohnt. Das sich Warten lohnt. Denn die im Frühsommer fleissig von mir gejagdten und erlegten Plüschhasen sehen an meinem Körper ganz entzückend niedlich aus. Danke, lieber Winter, Danke liebe Plüschhasen. Ihr seid phantastisch!
Los:Lassen
Loslassen um dazuzugewinnen
Wer loslässt, gewinnt dazu. Alles was denkbar und ungeahnt zugleich ist.
Gentechnik ermöglicht Haustiere nach Wunsch
Ungewöhnlich ist ein Haustier nicht nur dann, wenn es sich um eine Vogelspinne, Boa Constrictor oder ein anderes exotisches Lebenwesen handelt. Ungewöhnlich ist ein Haustier auch oder gerade dann, wenn der zukünftige Besitzer sich bereits von Anfang an die charakterlichen Eigenschaften des Tierchens aussuchen kann. Kommt dann noch hinzu, dass auch die Lebenszeit des Haustieres wählbar ist, z.B. zwischen einem oder drei Lebensjahren, so klingt dies wie ein ideales Spielzeug für manche Mitglieder einer jungen Generation, die karriereorientiert ist und darum flexibel bleiben muss, aber auch auf Familie nicht gerne verzichtet. Das gibt es doch gar nicht? Und ob es so etwas gibt: Dieses besondere Haustier liefert das Unternehmen Genpets.
Zur Produktion der äußerst praktisch anmutenden Tiere bedient sich Genpets gentechnologischer Herstellungsverfahren. Hierdurch ist es dem Unternehmen möglich, die Haustiere in sieben unterschiedlichen Charaktereigenschaften anzubieten. Eine Auswahl, bei der sicherlich für jeden „Geschmack“ etwas dabei ist.
Klingt utopisch? Mag sein, für das Heute vielleicht, aber was ist mit dem Morgen?
Was heute noch völlig utopisch klingt, könnte so oder ähnlich in einigen Jahren dank der Gentechnologie üblich und alltägliches Produkt in Supermärkten sein. Glücklicherweise ist dieses Zukunftszenario jedoch tatsächlich von einer Realisierung noch weit entfernt. Was der Internet-Nutzer derzeit auf der Homepage der Genpets sieht, ist die Umsetzung eines utopischen Szenarios durch den Künstler Adam Brandejs. Im Rahmen seines Projektes GENPETS wollte er darauf hinweisen, wie weit die Gentechnologie eines Tages gehen kann. Auf der Homepage zum Kunstprojekt findet man unter der Seite ABOUT die Hintergründe und Ausführungen zumProjekt.
Hier gehts zu weiteren Informationen über das Projekt auf der Seite des Künstlers:
Kritischer Zustand bei ARD, ZDF und IOC – Propaganda statt Aufklärung?
Vermehrt unter Beschuss stand das Internationale Olympische Komitee (IOC) dieses Jahr während der olympischen Spiele in China . Insbesondere die Beschneidung der Informationsfreiheit der (ausländischen) Journalisten vor Ort durch das Sperren von Internetseiten spornte die Medien zu einer negativen Berichterstattung an. Gerügt wurde das IOC vor allem, weil es diesen untragbaren Zustand bei der chinesischen Regierung weder bemängelte noch eine Änderung einforderte.
Nun wird durch die welt online darüber hinaus bekannt, dass die öffentlich-rechtlichen ARD und ZDF kostenlose PR Sendungen für den IOC senden. Mit Recht weist die welt online hin: „(…) Die Spots sind brisant.“ Denn „(…) während sich die Sender als Hort kritischer Berichterstattung geben und über Doping und die Geschäfte des IOC aufklären wollen, strahlen sie gleichzeitig reine PR zu Gunsten der Olympia-Macher aus. Die Glaubwürdigkeit der Aufklärungsbemühungen in den gebührenfinanzierten Anstalten gerät dadurch ins Zwielicht.“
Und „In den Spots fehlt ein direkter Hinweis auf das IOC. Am Schluss der Werbung werden die Olympischen Ringe eingeblendet. Darunter der Hinweis auf eine Internetseite, die zum IOC gehört. Die Trailer haben die Anmutung einer aufwendig produzierten Eigenwerbung der jeweiligen Sender. Die Ausstrahlung ist für das IOC nach Recherchen der WELT kostenlos. (…)“
Weiter berichtet die online Zeitung „verpflichten sich die öffentlich-rechtlichen Sender weiter dazu, „ihr Möglichstes zu tun“, um „Werbe- und Informationsmaterial“ des IOC und des chinesischen Organisationskomitees BOCOG zu senden. Dabei geht es um Sportberichte, um Berichte über die olympischen Bewegung sowie um eine „repräsentative Auswahl“ von Berichten über das kulturelle Rahmenprogramm. Zuletzt versprechen ARD und ZDF immer und jederzeit ausschließlich „würdiges Material“ zu senden, das dem guten Geschmack und den hohen Qualitätsansprüchen genüge.“
Der Fernsehzuschauer darf sich also beruhigt zur wohlverdienten Nachtruhe begeben, nach dem er diesen interessanten aufklärerischen Streifen goutiert hat. Hat er doch immerhin guten Geschmack und ein Gespür für Qualität bewiesen! Na, hoffentlich liegt das den Verantwortlichen der Sender nicht schwer im Magen! Lesen wir weiter, denn möglicherweise ist es ja ungerecht und ungerechtfertigt, so bösartig über die öffentlich-rechtlichen Sender zu urteilen. Schließlich folgen sie ihrem öffentlichen Auftrag und nehmen somit eine wichtige kritische und aufklärerische Funktion in der Gesellschaft wahr. Und tatsächlich, die öffentlich-rechtlichen haben, laut welt online, eine Erklärung für den Schulterschluss mit dem IOC parat:
„BR-Mann Küffner sagte, das vom IOC zur Verfügung gestellte Material werde von einer Fachredaktion geprüft, geschnitten und redaktionell abgenommen. Zudem werde die kritische Berichterstattung über die Spiele durch die Sendung der IOC-Propaganda nicht beeinträchtigt. „Beides hat nichts miteinander zu tun.“ Was das kostenlose Ausstrahlen von Propaganda für das IOC mit der Idee eines gebührenfinanzierten Fernsehens zu tun habe, wollte niemand beantworten.“
Es leuchtet ein, dass niemand eine Antwort äußert. Diese könnte ja auch nicht mehr als diese Gegenfrage sein: „Was wollen wir mit kritischer Berichterstattung, wo wir uns bereits in einem kritischen Zustand befinden???“
Der vollständige Artikel über die Zusammenarbeit ARD, ZDF und IOC ist zu lesen unter dieser Adresse:
